Towarzystwo Dziennikarskie o nowelizacji ustawy medialnej. "Brak kompleksowej reformy"

Projekt nowelizacji ustawy medialnej, wdrażającej Europejski Akt o Wolności Mediów do polskiego prawa, ma charakter fragmentaryczny, interwencyjny i jest nieadekwatny do skali wyzwań – uważa Towarzystwo Dziennikarskie, które wydało oświadczenie w tej sprawie.

Towarzystwo Dziennikarskie przedstawia swoje stanowisko w czasie, gdy możliwe jest jeszcze zgłaszanie uwag do projektu w ramach konsultacji publicznych. Te potrwają do 23 stycznia.

Media publiczne nie zostaną odpolitycznione?

Jak dowiedział się "Presserwis", TD nie planuje wysyłać swoich uwag do Ministerstwa Kultury. Przypomnijmy, że projekt nowej ustawy medialnej zakłada m.in. likwidację abonamentu RTV, likwidację Rady Mediów Narodowych oraz reformę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

Czytaj też: Resort kultury odłożył zmianę regulacji dotyczących opłaty reprograficznej. "Zwyciężyło lobby producenckie"

"Projekt jest próbą dostosowania krajowych regulacji do standardów wynikających z Aktu o wolności mediów (European Media Freedom Act), ale ma on charakter fragmentaryczny i interwencyjny, jest też nieadekwatny do skali wyzwań. Nie stanowi kompleksowej reformy ustrojowej, lecz ogranicza się do punktowej korekty wybranych mechanizmów, co rodzi ryzyko, że nie doprowadzi ani do trwałej depolityzacji mediów publicznych, ani do odbudowy ich społecznej legitymacji" – czytamy w oświadczeniu.

Towarzystwo Dziennikarskie szczególnie krytycznie ocenia przewidziane w projekcie rozszerzenie kompetencji KRRiT.

"W jednym organie kumulowane są funkcje regulacyjne, nadzorcze, właścicielskie oraz finansowe. Z perspektywy zasad państwa prawa połączenie kompetencji w zakresie kształtowania składu władz mediów publicznych, decydowania o podziale środków publicznych, oceny realizacji misji publicznej oraz interpretowania standardów niezależności redakcyjnej tworzy trwały konflikt interesów i strukturalne ryzyko instrumentalizacji regulatora" – czytamy dalej w oświadczeniu.

Towarzystwo Dziennikarskie ma również zastrzeżenia do przepisów dotyczących niezależności redakcyjnej i finansowania mediów publicznych. Według organizacji projekt ustawy nie rozwiązuje takich problemów, jak "uznaniowy charakter finansowania budżetowego, brak powiązania środków publicznych z jasno zdefiniowanymi zadaniami misyjnymi oraz koncentracja decyzji finansowych w rękach jednego organu regulacyjnego".

Czytaj też: Tylko nie awionetka! Gdyby lotnictwo oceniać z mediów, to strach byłoby wsiąść do samolotu

(MZD, 18.01.2026)