Detektyw Krzysztof Rutkowski doniósł na policję na Wojciecha Czuchnowskiego za pytania

Pytania Wojciecha Czuchnowskiego, dziennikarza "Gazety Wyborczej", detektyw Krzysztof Rutkowski uznał za powód do oskarżenia go o pomówienie i złożenia zawiadomienia w komisariacie policji. – Wysłałem Krzysztofowi Rutkowskiemu standardowe pytania, z mojej strony rozmowa była bardzo grzeczna i merytoryczna. Na szczęście ją nagrałem i mogę to bez trudu udowodnić – zapewnia Czuchnowski.

Do wydawcy "Gazety Wyborczej" (spółka Wyborcza w Grupie Agora) wpłynęło pismo od mec. Moniki Schölzke, pełnomocniczki Krzysztofa Rutkowskiego. Czytamy w nim, że działania Wojciecha Czuchnowskiego "stanowią naruszenie obowiązku zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu materiałów prasowych", naruszają dobra osobiste Krzysztofa Rutkowskiego i stanowią pomówienie. I dalej: "W związku z czym w dniu 24 października 2026 r. doszło do złożenia zawiadomienia w II Komisariacie Policji Komendy Miejskiej Policji w Łodzi".

Rutkowski oburzony wiadomością Czuchnowskiego

Mec. Monika Schölzke zaznacza, że 23 października 2026 roku po otrzymaniu sugestywnej wiadomości SMS od Wojciecha Czuchnowskiego Krzysztof Rutkowski podjął próbę kontaktu telefonicznego z dziennikarzem.

Czytaj też: Świadkowie potwierdzili w sądzie ustalenia dziennikarzy Onetu ws. przeszłości prezydenta

"I tak, około godz. 19:40 odbyła się trwająca ok. 19 minut rozmowa telefoniczna. W jej trakcie dziennikarz przedstawiał nieprawdziwą wersję zdarzeń godzącą w interes mojego Mocodawcy, podważał jego kompetencje oraz kwestionował zasadność wydania mu licencji przez Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi. Nie przyjmował przy tym do wiadomości wyjaśnień dotyczących okoliczności cofnięcia licencji" – zaznacza Monika Schölzke.

W dalszej części pisma adwokatka podkreśla, że w ocenie Krzysztofa Rutkowskiego Wojciech Czuchnowski "posługiwał się retoryką o charakterze manipulacyjnym", a jego wypowiedzi "zawierały ataki werbalne" wymierzone w Krzysztofa Rutkowskiego oraz łódzką policję. "Dodatkowo, dziennikarz sformułował wobec mojego Mocodawcy zarzuty rzekomo popełnianych czynów zabronionych na szkodę jego klientów" – napisała pełnomocniczka Rutkowskiego.

Blaskonline.pl, serwis informacyjno-plotkarski powiązany kapitałowo i personalnie z telewizją Republika, opublikował SMS, który Wojciech Czuchnowski przesłał Krzysztofowi Rutkowskiemu. "Cześć Krzysztof, tu Wojtek Czuchnowski, » Gazeta wyborcza«, piszę tekst o tym, jak odzyskałeś licencję detektywa w lipcu 2026 roku i mam w związku z tym kilka pytań: który komendant (miejski, powiatowy czy wojewódzki) wydał pozytywną opinię niezbędną do uzyskania licencji? Czy w trakcie procesu uzyskiwania licencji musiałeś odnieść się do stawianych Ci przez część Twoich klientów zarzutów oszustwa? Jeśli tak, to jakie były Twoje wyjaśnienia?" – pytał dziennikarz "Gazety Wyborczej".

Blaskonline.pl zaznacza, że wiadomość z bezpośrednią sugestią o zarzutach oszustwa ze strony klientów "wywołała natychmiastowe oburzenie detektywa, który po 36 latach pracy w branży uznał takie pytania za jawne pomówienie". "Chcą mnie uciszyć!" – cytuje Krzysztofa Rutkowskiego Blaskonline.pl. I dalej: "W rozmowie z BlaskOnline mówi (Krzysztof Rutkowski – przyp. red.) wprost, że za wszystkim stoi jego zaangażowanie w sprawę Michała Kołodziejczaka (były wiceminister rolnictwa mierzy się z oskarżeniami o przemoc, agresję, poniżanie współpracowniczek i nakłanianie do zażywania substancji odurzających – przyp. red.)".

Czuchnowski: "Zadawałem standardowe pytania"

– Krzysztofa Rutkowskiego poznałem jako dziennikarz na początku lat 90. Wtedy wszyscy przechodzili na "ty" – tłumaczy formę SMS-a wysłanego Rutkowskiemu Wojciech Czuchnowski.

Czytaj też: Wydawnictwo Bauer od stycznia z nową strukturą biura reklamy. Są zwolnienia

– Zainteresowałem się sprawą jego licencji detektywa m.in. dlatego, że ponownie pojawił się na scenie publicznej jako obrońca Michała Kołodziejczaka. Do uzyskania licencji detektywa potrzebna jest pozytywna opinia komendanta policji. Dziwiłem się, jak mógł ją uzyskać człowiek, który wielokrotnie wchodził w konflikt z prawem – dodaje Czuchnowski.

Dziennikarz uważa, że pytania zadane detektywowi miały standardowy charakter.
– Gdy zapytałem, kto mu wydał licencję, czy musiał tłumaczyć się ze stawianych mu zarzutów, zaczął na mnie krzyczeć. Powiedziałem, że nie będziemy w ten sposób rozmawiać i rozłączyłem się. Rozmawiałem spokojnie, zadawałem standardowe w pracy dziennikarskiej pytania. Dysponuję nagraniem tej rozmowy, dzięki czemu mogę wykazać, że Rutkowski kłamie, relacjonując naszą rozmowę. Słyszałem o osobach, które wytaczają procesy dziennikarzom w poczuciu, że zostały obrażone stawianymi pytaniami. Ale zarzut pomówienia w rozmowie telefonicznej to kuriozum, z którym dotychczas się nie spotkałem – mówi Czuchnowski. I zapowiada, że materiał opisujący sprawę Krzysztofa Rutkowskiego oraz niektóre metody jego działania ukaże się w najbliższych dniach na łamach "Gazety Wyborczej".

Sławomira Jastrzębowskiego, prezesa spółki BlaskOnline, wydawcy serwisu Blaskonline.pl, zapytaliśmy o powody pominięcia stanowiska Wojciecha Czuchnowskiego w materiale przedstawiającym jego spór z Rutkowskim, w którym dziennikarza nazwano "cynglem »Gazety Wyborczej«". – Nie jest tajemnicą, że nie przepadamy za "Gazetą Wyborczą", ale powinniśmy zapytać drugą stronę, czyli Czuchnowskiego. Jeśli nasi dziennikarze tego jeszcze nie zrobili, powiem, żeby dopełnili tego obowiązku – odpowiedział Jastrzębowski.

Czytaj też: Kanał informacyjny Newsmax Polska bez Piotra Bajora. Był kierownikiem redakcji

(JF, 28.10.2026)