Elon Musk przegrywa proces z OpenAI, który był postrzegany jako przełomowy

19.05.2026, 14:42

Elon Musk i Sam Altman – kiedyś biznesowi partnerzy, obecnie wrogowie (screen: YouTube/Bloomberg Podcasts)

Amerykańska ława przysięgłych wydała wyrok na niekorzyść Elona Muska w jego pozwie przeciwko OpenAI. Uznano, że firma zajmująca się sztuczną inteligencją nie jest mu nic winna za odejście od swojej pierwotnej misji, jaką była działalność non-profit i przekształcenie w organizację nastawioną na zysk.

W jednomyślnym werdykcie w sądzie federalnym w Oakland w Kalifornii zapadło orzeczenie, że Musk wniósł sprawę zbyt późno. Ława przysięgłych obradowała niecałe dwie godziny. Proces był powszechnie postrzegany jako przełomowy moment dla przyszłości OpenAI i sztucznej inteligencji w ogóle, zarówno pod względem sposobu jej wykorzystania, jak i tego, kto powinien z niej skorzystać.

Musk mówił o "kradzieży organizacji charytatywnej"

W swoim pozwie z 2024 roku Musk oskarżył OpenAI, jej dyrektora generalnego Sama Altmana i prezesa Grega Brockmana o manipulowanie nim w celu uzyskania 38 mln dol. Następnie zaś o działanie za jego plecami i przyjęcie dziesiątek miliardów dolarów od Microsoftu. Musk nazywał postępowanie OpenAI "kradzieżą organizacji charytatywnej".

Czytaj też: X idzie na współpracę z Ofcomem, wzmacniając zabezpieczenia przed mową nienawiści

OpenAI, późniejszy twórca ChatGPT, został założony przez Altmana, Muska i kilku innych inwestorów w 2015 roku. Musk opuścił zarząd w 2018 roku, a OpenAI założyło firmę nastawioną na zysk w następnym roku.

"Pan Musk może mieć dar Midasa w niektórych obszarach, ale nie w sztucznej inteligencji" – powiedział William Savitt, prawnik OpenAI, w mowie końcowej. Werdykt zapadł po 11 dniach zeznań i argumentów, podczas których wiarygodność Muska i Altmana była wielokrotnie atakowana.

OpenAI konkuruje z firmami z branży AI, takimi jak Anthropic i xAI i przygotowuje się do ewentualnej pierwszej oferty publicznej, która mogłaby wycenić firmę na 1 bilion dolarów.