Według KRRiT TVN podważał wiarygodność władz w sprawie zanieczyszczenia Odry

Według analizy informacje TVN dotyczące zatrucia Odry budowały obraz wszechogarniającej katastrofy (fot. Cezary Piwowarski/East News)

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji opublikowała analizę materiałów "Faktów" TVN dotyczących zatrucia Odry w 2022 roku. Według jej autora stacja podważała skuteczność działania i wiarygodność władz w sprawie zanieczyszczenia tej rzeki.

W analizie szczegółowo opisano wydania "Faktów" TVN i "Faktów po Faktach" z sierpnia 2022.

Reakcja władz zaprezentowana jako spóźniona

Według analizy informacje TVN dotyczące zatrucia Odry budowały obraz wszechogarniającej katastrofy, której rozmiarów nikt poza lokalnymi władzami i samoorganizującymi się mieszkańcami nie próbował ograniczyć.

Czytaj też: KRRiT otrzymała 18 skarg na "Wiadomości" TVP i TVP Info od ogłoszenia wyborów

"W tę ramę narracyjną został wpisany motyw braku właściwej reakcji władz na katastrofę, w szczególności na szczeblu rządowym (ministrowie, Premier RP). W analizowanych materiałach reakcja władz na zatrucie została zaprezentowana jako spóźniona, a odbiorcy mogli nawet odnieść wrażenie, że przez długi czas nie było jej wcale lub nie licowała z powagą zagrożenia" – podano.

Zdaniem autora analizy komunikaty i stanowiska przedstawicieli rządu przekazywane opinii publicznej na konferencjach prasowych lub inne działania władz zostały przedstawione przez TVN jako pozbawione konkretów apele i zalecenia.

Postępowania Krajowej Rady przeciwko TVN

KRRiT nie odpowiedziała na pytanie, kto jest autorem analizy. Z kolei Maciej Świrski, przewodniczący Krajowej Rady, nie odpowiedział, czy zamierza wszcząć postępowanie przeciwko TVN dotyczące informacji o Odrze.

Czytaj też: O Polsce przed wyborami. Wspieranie mediów przychylnych władzy i nękanie niezależnych

Krajowa Rada prowadzi już postępowania w sprawie innych materiałów oraz programów TVN i TVN 24: reportażu "Siła kłamstwa" (wszczęte postępowanie o ukaranie), materiałów o Joannie z Krakowa (postępowanie wyjaśniające) i "Szkła kontaktowego" z 15 maja, w którym Krzysztof Daukszewicz zareagował na pojawienie się Piotra Jaconia słowami: "A jakiej płci on dzisiaj jest" (postępowanie o ukaranie).

Oprócz tego prowadzone są też postępowania ws. reportażu "Franciszkańska 3" (postępowanie o ukaranie), "Kropki nad i" z 18 kwietnia z Agnieszką Holland oraz z 19 kwietnia z prof. Barbarą Engelking (postępowanie wyjaśniające).

Czytaj też: Michał Adamczyk pozywa o zniesławienie w reakcji na artykuł o pobiciu przez niego kobiety

(MNIE, 18.09.2023)