KRRiT przyjęła sprawozdanie z działalności w 2024 roku. Prof. Tadeusz Kowalski był przeciw

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjęła sprawozdanie ze swojej działalności oraz informację o podstawowych problemach radiofonii i telewizji w 2024 roku.

Za przyjęciem sprawozdania zagłosowali: przewodniczący Maciej Świrski, wiceprzewodnicząca Agnieszka Glapiak, a także Hanna Karp i Marzena Paczuska. Przeciw był tylko prof. UW Tadeusz Kowalski. - Sprawozdanie z działalności KRRiT i Informacja o podstawowych problemach radiofonii i telewizji zawierają dużo jednoznacznych ocen o charakterze głównie politycznym. Używa się tam określeń ocennych typu: bezprawne, nielegalne czy zaszczuwane - wyjaśnia "Presserwisowi" prof. Tadeusz Kowalski.

Jego zdaniem w sprawozdaniu organu konstytucyjnego, jakim jest KRRiT, nie powinno być takich określeń. - Pomija się też informację o niekorzystnych dla KRRiT wyrokach sądów z 2024 roku dotyczących uchwał podejmowanych przez Krajową Radę w sprawach przekazywania mediom publicznym środków z abonamentu. Rozporządzenie Akt o usługach cyfrowych (DSA) ocenia się głównie jako cenzurę i ograniczenie wolności słowa - tłumaczy prof. Kowalski.

Czytaj też: Tomasz Sekielski wraca do Telewizji Polskiej. Ma mieć program publicystyczny w TVP 1

Zgodnie z Ustawą o radiofonii i telewizji KRRiT przedstawia corocznie do końca maja Sejmowi, Senatowi i Prezydentowi RP sprawozdanie ze swej działalności za rok poprzedzający oraz informację o podstawowych problemach radiofonii i telewizji.

(MNIE, 20.03.2025)