"Gazeta Wyborcza" obroniła wpływy reklamowe w 2006 roku

Spośród wszystkich dzienników wydawanych w Polsce w 2006 roku największe wpływy reklamowe miała "Gazeta Wyborcza" – wynika z danych Expert Monitora. Według danych cennikowych netto i bez uwzględniania autopromocji tytuł ten zarobił w ub.

Z danych wynika, że ”GW” w porównaniu z 2005 rokiem zanotowała wzrost o 17,34 proc. Na dynamikę tę ma jednak wpływ to, że od początku 2006 roku Expert Monitor dołączył do monitoringu 10 wydań lokalnych ”GW”, których wcześniej nie analizował. Drugie miejsce w zestawieniu dzienników o największych przychodach z reklam zajmuje ”Fakt” - 186,9 mln zł, co oznacza wzrost o 5,9 proc. w porównaniu z 2005 rokiem. Na trzecim miejscu jest ”Rzeczpospolita” - 161 mln zł (spadek o 9,45 proc.). W pierwszej dziesiątce znajdują się też: ”Super Express” – 84,9 mln zł (spadek o 20,87 proc.), ”Dziennik Bałtycki” – 81,8 mln zł (wzrost o 7,01 proc.), ”Dziennik” – 57,3 mln zł (ukazuje się od kwietnia 2006 roku), ”Głos Wielkopolski” – 56,3 mln zł (wzrost o 8,63 proc.), ”Gazeta Prawna” – 55,7 mln zł (wzrost o 38,58 proc.), ”Puls Biznesu” – 51,1 mln zł (wzrost o 15,05 proc.) i nieukazujący się od 5 stycznia br. ”Metropol” – 50,1 mln zł (spadek o 6,01 proc.). – ”Gazeta Wyborcza”, mimo że od kwietnia 2006 roku musiała konkurować z nowym produktem Axel Springer Polska, nie straciła reklamodawców. Jest to związane z tym, że cały czas utrzymywała pozycję lidera w sprzedaży egzemplarzowej wśród dzienników opiniotwórczych. Z kolei ”Rzeczpospolita” ma mniejsze przychody niż rok wcześniej, co może być skutkiem wprowadzenia ”Dziennika” na rynek – ocenia Rafał Leszczyński z działu prasowego CR Media Consulting SA. – ”Fakt” systematycznie odbiera reklamodawców ”Super Expressowi”. Jeżeli ta sytuacja będzie się utrzymywać, ”SE” może mieć poważne kłopoty finansowe – dodaje Leszczyński.

(SK, 22.01.2007)