Prezes Orlenu przegrał apelację w sprawie przeciwko Tvn24.pl

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Daniela Obajtka, prezesa Orlenu, w sprawie o sprostowanie, którego ten domagał się od serwisu Tvn24.pl. Wyrok jest prawomocny.

Sprawa zaczęła się 19 kwietnia 2022 roku, kiedy w TVN24 GO wyemitowano wywiad z posłem Koalicji Obywatelskiej Markiem Sową pod tytułem "Skąd ta kasa? Poseł Sowa na tropie majątku Obajtka". Według prezesa Orlenu poseł podał nieprawdziwe informacje o tym, że od 2003 do 2015 roku Obajtek "co roku wydatkował więcej, niż zarabiał oraz że nie ma pokrycia na powstanie jego majątku z tego czasu".

Czytaj też: Eksperci o współpracy TVP z Polska Press: wysokie koszty sprawniejszej machiny propagandowej

Daniel Obajtek twierdził w pozwie przeciwko redaktorowi naczelnemu Tvn24.pl, od którego zażądał zamieszczenia sprostowania, że wszystkie jego wydatki z tego okresu znajdują pokrycie w osiąganych przez niego dochodach. Nieprawdziwą miała być też informacja, że Centralne Biuro Antykorupcyjne złożyło w tej sprawie zawiadomienie o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa.

We wrześniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo prezesa Orlenu. W uzasadnieniu wyroku napisano m.in.: "żądanie powoda zmierza wprost do ingerencji w materiał prasowy opublikowany przez pozwanego, co jest niedopuszczalne także przez wzgląd na zakres praw autorskich do tego utworu".

We wtorek warszawski sąd apelacyjny oddalił pozew Daniela Obajtka w całości. Dodatkowo podkreślił, że w tej sprawie prezes Orlenu, pozywając redaktora naczelnego Tvn24.pl, pozwał niewłaściwą osobę.

Czytaj też: Szef KRRiT od początku kadencji nie spotkał się z rynkiem. "Nie ma żadnego dialogu"

(PAR, 11.02.2023)