WP domaga się przeprosin za Suwarta  |  Hochland wybiera nową agencję  |  TVP chwali się 1913 aplikacjami  |  Co z tegorocznym festiwalem w Opolu?  |  Agora chce pozyskać finansowanie  |  Oglądalność "Love Island" w TV 4  |  Ruszył serwis współtworzony przez "Wyborczą"  |  PAP przed drugą turą  |  Radio Lublin zmieniło szefa  |  Telewizja WP i Nowa TV zyskały  |  Kobieta.wp.pl znów liderem  |  "Jestem z Polski" w TVN Style  |  TVP pokaże koncert na 20. rocznicę wejścia do UE  |  Wydanie specjalne tygodnika "Motor"  |  FoodCare rezygnuje  |  OneDayMore nowym klientem  |  Lavazza przedłuża umowę  |  EBU awansuje Liz Corbin na dyrektorkę  |  SAG-AFTRA zabezpiecza interesy wykonawców przed AI  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś aż 45 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

WP domaga się przeprosin za Suwarta  |  Hochland wybiera nową agencję  |  TVP chwali się 1913 aplikacjami  |  Co z tegorocznym festiwalem w Opolu?  |  Agora chce pozyskać finansowanie  |  Oglądalność "Love Island" w TV 4  |  Ruszył serwis współtworzony przez "Wyborczą"  |  PAP przed drugą turą  |  Radio Lublin zmieniło szefa  |  Telewizja WP i Nowa TV zyskały  |  Kobieta.wp.pl znów liderem  |  "Jestem z Polski" w TVN Style  |  TVP pokaże koncert na 20. rocznicę wejścia do UE  |  Wydanie specjalne tygodnika "Motor"  |  FoodCare rezygnuje  |  OneDayMore nowym klientem  |  Lavazza przedłuża umowę  |  EBU awansuje Liz Corbin na dyrektorkę  |  SAG-AFTRA zabezpiecza interesy wykonawców przed AI  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś aż 45 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

WP domaga się przeprosin za Suwarta  |  Hochland wybiera nową agencję  |  TVP chwali się 1913 aplikacjami  |  Co z tegorocznym festiwalem w Opolu?  |  Agora chce pozyskać finansowanie  |  Oglądalność "Love Island" w TV 4  |  Ruszył serwis współtworzony przez "Wyborczą"  |  PAP przed drugą turą  |  Radio Lublin zmieniło szefa  |  Telewizja WP i Nowa TV zyskały  |  Kobieta.wp.pl znów liderem  |  "Jestem z Polski" w TVN Style  |  TVP pokaże koncert na 20. rocznicę wejścia do UE  |  Wydanie specjalne tygodnika "Motor"  |  FoodCare rezygnuje  |  OneDayMore nowym klientem  |  Lavazza przedłuża umowę  |  EBU awansuje Liz Corbin na dyrektorkę  |  SAG-AFTRA zabezpiecza interesy wykonawców przed AI  |  Zapraszamy do newslettera "Presserwis" – dziś aż 45 newsów ze świata mediów i reklamy  | 

Dział: TELEWIZJA

Dodano: Luty 17, 2021

Narzędzia:

Drukuj

Drukuj

KRRiT zajęła stanowisko ws. "Rodzinnego ekspresu". Regulator broni TVP

TVP stwierdzenie o kobietach nazwała "mało wysublimowanym żartem" (screen Vod.tvp.pl)

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji uznała, że Telewizja Polska w programie "Rodziny ekspres" nie zasugerowała, aby protestujące kobiety karać w sposób rodem ze średniowiecza.

Pod koniec października 2020 roku w programie TVP 2 ”Rodziny ekspres” pokazano materiał o historii Helu, w którym opisywano wilkierz, czyli zbiór zasad obowiązujących w średniowieczu. Widzowie dowiedzieli się, że mieszkańcy nie mogli wyrzucać na ulicę rybich głów, a nierząd obłożony był karą grzywny. "A co szczególnie ciekawe, surowe kary groziły też kobietom za wszczęcie kłótni na forum publicznym. Winowajczynie musiały się liczyć z tym, że będą musiały odbyć spacer wobec rynku z przywiązanym do szyi kamieniem. Kto wie, czy podobnych zasad nie byłoby warto wprowadzić w życiu publicznym obecnie" - można było usłyszeć w programie.

Po krytyce, z jaką spotkała się TVP (KRRiT otrzymała ponad tysiąc skarg), odcinek zniknął z serwisu Vod.tvp.pl. TVP tłumaczyła, że materiał został nagrany przed ogłoszeniem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jak podawał Onet, skandaliczne stwierdzenie w stanowisku telewizji zostało nazwane "mało wysublimowanym żartem".

– KRRiT uwzględniła przekazane przez nadawcę informacje dotyczące terminu zrealizowania audycji (wrzesień 2020 roku) oraz fakt, że materiał związany z historią Helu nie nawiązywał w żaden sposób do odbywających się współcześnie protestów kobiet na ulicach polskich miast – informuje "Press" Teresa Brykczyńska, rzeczniczka Krajowej Rady. - W opinii KRRiT nie można zatem wyciągać wniosków, że w audycji zasugerowano, aby protestujące kobiety karać w sposób rodem ze średniowiecza. Wobec powyższego KRRiT nie znalazła podstaw do podejmowania w tej sprawie dodatkowych działań – dodaje Brykczyńska.

(KOZ, 17.02.2021)

* Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
Pressletter
Ta strona korzysta z plików cookies. Korzystając ze strony bez zmiany ustawień dotyczących cookies w przeglądarce zgadzasz się na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Dodatkowo, korzystając ze strony, akceptujesz klauzulę przetwarzania danych osobowych. Więcej informacji w Regulaminie.