"Wprost" ukazał się z podwójną okładką dotyczącą Durczoka

Najnowsze wydanie tygodnika „Wprost” (AWR „Wprost”) ukazało się dziś z podwójną okładką. Na jednej wydawca, zgodnie z wyrokiem sądu, przeprasza Kamila Durczoka, a na drugiej przypomina inny wyrok w sprawie byłego naczelnego „Faktów” TVN.

Przeprosiny opublikowano zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie. Wydawca tygodnika przeprasza Durczoka, że w artykule opublikowanym w lutym 2015 roku ujawniono m.in. udział dziennikarza w szarpaninie z właścicielem mieszkania na Mokotowie. Sąd nakazał AWR "Wprost" i byłym dziennikarzom tygodnika "Wprost" (Latkowskiemu, Majewskiemu i Wasilewskiej) przeprosić Durczoka i zapłacić mu 500 tys. zł zadośćuczynienia. Wydawca tygodnika złożył apelację, a sąd drugiej instancji w kwietniu ub.r. utrzymał wyrok w zakresie przeprosin, ale kwotę zadośćuczynienia obniżył do 150 tys. zł.

Druga okładka „Wprost” przypomina wyrok w innej sprawie. W maju ub.r. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że AWR "Wprost" i byli dziennikarze tygodnika nie muszą przepraszać Durczoka za dwa głośne teksty z początku 2015 roku, w których opisano przypadki molestowania i mobbingu w redakcji "Faktów" TVN.

„Drugą okładką podkreślamy, że nie przepraszamy za artykuł o molestowaniu. Mimo że sąd orzekł, iż w sprawie molestowania napisaliśmy prawdę, dotychczas były szef »Faktów« nie przeprosił ani swoich ofiar, ani opinii publicznej, którą – wbrew faktom – przekonywał, że jest niewinny” – wyjaśnia Jacek Pochłopień, redaktor naczelny „Wprost”.

Serwis internetowy tygodnika podkreśla, że Kamil Durczok złożył odwołanie od wyroku, ale jeszcze nie zostało ono rozpatrzone. Na razie orzeczono, że musi zapłacić tygodnikowi „Wprost” ponad 14 tys. zł jako zwrot kosztów procesu. Proces karny w tej samej sprawie jeszcze się nie zakończył.

(PAZ, 04.02.2019)