Prokuratura nie wykryła źródła informacji „Pulsu Biznesu”

Prokuratura nie wykryła sprawców ujawnienia dziennikarzowi „Pulsu Biznesu” informacji dotyczących wynagrodzenia Szymona Majewskiego za udział w kampanii reklamowej banku PKO BP.

Dlatego umorzyła postępowanie wszczęte w marcu 2011 roku po zawiadomieniu PKO BP o ujawnieniu osobom trzecim tajemnicy przedsiębiorstwa. Chodzi o publikacje „PB” o wyjątkowo wysokiej gaży dla showmana TVN Szymona Majewskiego za udział w reklamach banku – 3,32 mln zł w ciągu dwóch lat. „PB” ujawnił też wówczas budżet ubiegłorocznej kampanii rachunków oszczędnościowo-rozliczeniowych z udziałem Majewskiego – prawie 62 mln zł.
Decyzja prokuratury nie jest prawomocna, a według informacji Dawida Tokarza, autora publikacji, bank PKO BP złożył zażalenie na tę decyzję. Podtrzymuje w nim, że ujawnienie tych informacji było bezprawne.
Tokarz był przesłuchiwany w tej sprawie przez prokuratorów, zasłonił się jednak tajemnicą dziennikarską i nie wskazał źródła informacji wykorzystanych w swoich tekstach. – Prokuratorzy działali standardowo. Musieli wszcząć postępowanie z zawiadomienia banku. Gdy odmówiłem im podania źródeł moich informacji, dopytywali, co zrobię, jeśli do ich ujawnienia zmusi mnie sąd. Odparłem, że to nie wchodzi w grę. W tym wszystkim raczej trzeba pomyśleć o zachowaniu banku. Czy rzeczywiście moja publikacja była tak kuriozalna, że trzeba było stawiać przeciwko mnie prokuratorów – mówi Dawid Tokarz. Jak twierdzi, bank chciał wymusić na gazecie wycofanie jego publikacji ze stron internetowych pisma i oczekiwał, że dziennik nie będzie więcej zajmować się tym tematem. – Odmówiliśmy spełnienia tych roszczeń. Uważamy, że nasze publikacje były słuszne, bo pokazywały skalę wydatków na celebrytę dotychczas niespotykaną na naszym rynku – uważa Tokarz.
Z biurem prasowym PKO BP nie udało nam się skontaktować.

KK