Skazanie polityka za krytykę gazety było naruszeniem wolności słowa

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że skazanie przez polski sąd byłego burmistrza Nysy za określenie krytyki prasowej pod jego adresem jako "bolszewickiej" jest naruszeniem wolności słowa. Trybunał zasądził na rzecz poszkodowanego ok. 6,5 tys. euro.

Sprawa dotyczyła opublikowanego w marcu 2000 roku w ”Nowinach Nyskich” artykułu: ”Kłamstwa wysuwane przez »Trybunę«”. Tekst był odpowiedzią ówczesnego burmistrza Nysy Janusza Sanockiego na krytykę ”Nowej Trybuny Opolskiej”. Odpowiadając na zarzuty ”NTO” na temat złego zarządzania finansami, burmistrz napisał w nim m.in., że gazeta użyła ”metod tradycyjnie stosowanych przez bolszewików: kalumni i denuncjacji”. Spółka Pro Media, wydawca ”NTO”, skierowała sprawę do sądu. W grudniu 2001 roku Sąd Okręgowy w Opolu uznał, że w swoim artykule Sanocki sugerował, że ”NTO” publikuje zwodnicze informacje i poniżył wydawcę. Nakazał przeprosiny i zapłatę około 1,7 tys. zł na cele dobroczynne. Wyrok został utrzymany przez sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy. Były burmistrz odwołał się do Trybunału w Strasburgu. Trybunał w Strasburgu zaznaczył w wyroku, że jeżeli wolność wypowiedzi dziennikarzy może zawierać pewien stopień przesady, a nawet prowokacji, to do polityka, który odpowiada na łamach prasy na tę krytykę, powinny być stosowane te same zasady.

(SK, PAP, 18.07.2007)