Proces firm reklamowych przeciw Kurskiemu - możliwa ugoda

Jest szansa na ugodę w cywilnych procesach, które dwie firmy reklamowe wytoczyły posłowi PiS Jackowi Kurskiemu za wypowiedzi na ich temat w tzw. aferze billboardowej, gdy poseł sugerował, że firmy te mogą mieć coś wspólnego z "wyprowadzeniem wielu milionów złotych".

W czwartek Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoczął procesy, w których agencja reklamowa Just i dom mediowy Media Concept żądają od Kurskiego przeprosin w mediach i po kilkadziesiąt tys. zł na cele charytatywne. Reprezentujący Kurskiego mec. Wojciech Wierzchowski zaproponował polubowne zakończenie tej sprawy. - Spotkaliśmy się już z prezesem jednej ze spółek i rozpoczęliśmy rozmowy - dodał. Poprosił jednak, by sąd udzielił stronom terminu na dokończenie rozmów. Gdy sąd powiedział, że może dać na to czas w ramach rozprawy, mec. Wierzchowski zauważył, że w sądzie nie ma prezesa Just Jacka Jurka, z którym rozmowy były prowadzone. Mec. Stefan Jaworski, stający przed sądem w imieniu obu spółek odparł na to, że obecny w sądzie wiceprezes Maciej Korobacz także może prowadzić rozmowy i nie ma przeszkód, by już teraz je sfinalizować. - Proszę nie umniejszać mojej roli w procesie - apelował Korobacz. Ostatecznie sąd dał stronom dwa tygodnie na pertraktacje ugodowe, których finał - jeśli dojdzie do skutku - zostanie ogłoszony na rozprawie 17 maja. Jeśli nic z nich nie wyjdzie - zacznie się zwyczajny cywilny proces z przesłuchaniami świadków. Na początku kwietnia Kurski przegrał pierwszy z procesów w związku z tzw. aferą billboardową, który wytoczyli mu Donald Tusk i PO. Powodem wytoczenia przez Tuska i PO procesu była wypowiedź Kurskiego w TVN, gdzie mówił, że w 2005 r. PZU wycofało się z kampanii "Stop wariatom drogowym" i sprzedało przeznaczone dla tej kampanii billboardy za 3 proc. wartości firmie związanej z synem Andrzeja Olechowskiego, od którego miała je odkupić PO. W kolejnych wypowiedziach posła pojawiły się sugestie o "wyprowadzaniu milionów złotych" przez firmy reklamowe Just i Media Concept.

(PAP, KRP, 19.04.2007)