Proces Solorz-"Nasz Dziennik" opóźni się

Nie rozpoczął się we wtorek proces wytoczony przez szefa Polsatu Zygmunta Solorza-Żaka "Naszemu Dziennikowi", który napisał, że Solorz "chętnie współpracował" ze służbami specjalnymi PRL.

Gazeta zaskarżyła do Sądu Apelacyjnego zakaz pisania o współpracy Solorza, termin procesu przed Sądem Okręgowym zależy od orzeczenia w tamtej sprawie. "Nasz Dziennik" chce też włączenia do dowodów zeznań Solorza w sprawie FOZZ i kopii zobowiązania do współpracy z wywiadem PRL z 1983 roku, z zasobów IPN. W styczniu "Nasz Dziennik" w ramach zabezpieczenia powództwa otrzymał sądowy zakaz pisania o domniemanej współpracy Solorza z PRL-owskimi służbami specjalnymi. W grudniu zeszłego roku Solorz-Żak wystąpił przeciwko wydawcy "Naszego Dziennika" z pozwem cywilnym o ochronę dóbr osobistych. Według Solorza-Żaka, gazeta naruszyła je w artykule "Solorz chętnie współpracował", zamieszczonym 17 listopada 2006. Według gazety, dzięki współpracy Solorz otrzymał wsparcie służb specjalnych PRL w działalności gospodarczej, miał też kontynuować współpracę po przełomie 1989 r. ze służbami wojskowymi. Solorz nie zaprzeczył, że podpisał zobowiązanie do współpracy z SB, zapewnił jednak, że do współpracy nie doszło. Żąda przeprosin i wpłacenia 100 tys. zł na Fundację Polsat. Zakazując "ND" publikacji sąd podkreślił, że dotyczy on tylko stwierdzeń o współpracy, a nie jakichkolwiek publikacji o Solorzu i jego działalności. Sąd zakazał także TVP emisji materiałów o domniemanej współpracy Solorza. Również od TVP Solorz domaga się przeprosin i przekazania pewnej kwoty na cel społeczny. TVP złożyła zażalenie na tę decyzję. Ostatnio możliwość zakazywania prasie opisywania danej sprawy w ramach zabezpieczenia powództwa zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego Rzecznik Praw Obywatelskich. Zdaniem Janusza Kochanowskiego, narusza ona konstytucyjne prawo do wolności słowa i godzi w zasadę wolności prasy.

(PAP, KRP, 06.03.2007)