Prezydent Krakowa protestuje do REM w sprawie "Misji specjalnej"

Prezydent Krakowa Jacek Majchrowski skierował w czwartek protest do Rady Etyki Mediów w związku z dotyczącym go programem "Misja Specjalna" wyemitowanym we wtorek przez Telewizję Polską.

W audycji padły pod adresem prezydenta i jego pełnomocnika ds. prawnych Andrzeja Oklejaka oskarżenia dotyczące m.in. korupcji. Zdaniem Majchrowskiego autorzy programu pod redakcją Anity Gargas wykazali się "tendencyjnością i nierzetelnością dziennikarską". - Celem tego programu, zrealizowanego z pogwałceniem podstawowych zasad etyki dziennikarskiej, było wykreowanie nieprawdziwej rzeczywistości krakowskiego samorządu i przedstawienie mnie jako najbardziej skorumpowanego urzędnika RP - ocenił prezydent. Przykładem nierzetelności dziennikarskiej jest - jego zdaniem - m.in. jednostronne przedstawienie sporu pomiędzy miastem a spółką Forte, dzierżawiącą atrakcyjne tereny należące do miasta. Przewodnicząca Rady Etyki Mediów Magdalena Bajer powiedziała w czwartek, że Rada nie zapoznała się ze skargą Majchrowskiego, a dopiero jak to zrobi oraz obejrzy sporny program będzie mogła sformułować stanowisko w tej sprawie. Zarzuty Majchrowskiego odpiera Anita Gargas, pod której redakcją ukazuje się "Misja Specjalna". - Program był przygotowany rzetelnie, pan Majchrowski miał okazję odnieść się do każdego stawianego mu zarzutu, wystąpił w felietonie, a także miał okazję wypowiadać się w studiu - powiedziała Gargas. - O tym, że nasz materiał nie był bezzasadny świadczy fakt, że w środę prokuratura postawiła zarzuty pełnomocnikowi kampanii wyborczej Majchrowskiego i wzięła pod lupę sposób rozliczania tej kampanii. Pokazuje to, że nasz program nie był oparty na wirtualnych podejrzeniach, ale na udokumentowanych faktach - podkreśliła Gargas. Zarzuty, które postawiła w środę prokuratura Władysławowi J. dotyczą nieprawidłowości w rozliczeniach komitetu wyborczego "Przyjazny Kraków", który popierał w 2002 roku kandydaturę Majchrowskiego na prezydenta Krakowa. Władysławowi J. zarzucono, iż . - jako pełnomocnik finansowy komitetu "Przyjazny Kraków" - podał nieprawdziwe dane w złożonym Według prokuratury J. w lutym 2003 r składając sprawozdanie finansowe z finansowania kampanii , nie ujawnił w nim wydatków na cele wyborcze w wysokości 35,5 tys. zł. Ponadto - jako pełnomocnik finansowy - miał przejąć w imieniu komitetu w okresie od sierpnia do listopada 2002 roku przekazane przez spółkę Forte świadczenie niepieniężne w postaci ekspozycji na terenie parkingu przy motelu Krak billboardu wyborczego kandydata. Władysław J. nie przyznał się do stawianych zarzutów i odmówił składania wyjaśnień. Śledztwo w tej sprawie - poprzednio umorzone - zostało podjęte w kwietniu ub.r. po dostarczeniu nowych dokumentów przez katowickie CBŚ. Według prokuratury, sprawa jest rozwojowa.

(PAP, KRP, 09.02.2007)