Posłowie dostali pieniądze, ale CIS zaprzecza doniesieniom Onetu i chce prostować

Centrum Informacyjne Sejmu opublikowało komunikat i zaprzecza informacjom Onet.pl, który twierdził, że Kancelaria Sejmu przelała posłom część pieniędzy, które zabrano im w ramach Polskiego Ładu. Zapowiada wystosowanie do redakcji wniosku o sprostowanie informacji nieprawdziwych.

O tym, że posłowie otrzymali przelewy niższe nawet o 1,4 tys. zł niż miesiąc temu, a następnie dostali częściowy zwrot, pisał wczoraj dziennikarz Onetu Kamil Dziubka. Onet.pl powoływał się w tekście m.in. na informacje otrzymane od jednego z posłów Koalicji Obywatelskiej, który zobaczył na koncie przelew korygujący i stwierdził, że "traktowanie posłów jak etatowych pracowników jest naciągane". Onet pisał: "Informację potwierdziliśmy u kilkunastu posłów. Wszyscy w ubiegły piątek dostali z Kancelarii Sejmu przelewy w wysokości 425 zł. Tytuł każdego z nich był identyczny: Kwota wolna od podatku 01/22."

Onet zacytował również treść e-maila, jaki otrzymał od CIS. Czytamy w nim, że "pierwotnie Kancelaria Sejmu wypłaciła posłom uposażenie poselskie za styczeń 2022 r. bez zmniejszania zaliczki na podatek o ww. kwotę 425 zł i jednocześnie wystąpiła do Krajowej Informacji Skarbowej (…) z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej powyższego zagadnienia. Interpretacja taka powstała i została do Kancelarii Sejmu przesłana. Potwierdza ona, że posłowie mogą korzystać z wyżej opisanej możliwości".

CIS ocenił jednak publikację Onetu jako "nieścisłą, nieprecyzyjną i wprowadzającą czytelników w błąd, mimo przesłanych autorowi szczegółowych wyjaśnień i danych." Na stronie Sejm.gov.pl centrum wyjaśnia, że każdy poseł, którego aktywność zawodowa to wyłącznie albo prawie wyłącznie praca w parlamencie otrzymuje uposażenie poselskie, które traktowane jest jako wynagrodzenie ze stosunku pracy. W związku z tym posłowie odprowadzają pełne składki na ubezpieczenia społeczne oraz pełne opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych. "Posłowie nie są w tym zakresie w żaden sposób uprzywilejowani w stosunku do pozostałych obywateli" - podkreślono w komunikacie. Dalej czytamy, że w konsekwencji wejścia w życie zasady, która uniemożliwia odliczanie składki zdrowotnej od podatku, obniżeniu uległy zarówno pensje, jak i uposażenia poselskie. Na wysokość uposażenie wpłynął fakt podwyższenia do 30 tys. zł kwoty wolnej od podatku. CIS wyjaśnia, że po uzyskaniu interpretacji podatkowej, "zgodnie z którą posłowie są objęci powszechnie obowiązującymi przepisami dotyczącymi kwoty wolnej od podatku, posłom - którzy pobierają uposażenie i wypełnili PIT-2 - naliczono ulgę w kwocie 425 zł."

W rozmowie z Press.pl Kamil Dziubka nie chciał wprost skomentować komunikatu CIS. Zwrócił jednak uwagę, że w swoim tekście podał istotne argumenty.

W tekście Onetu Małgorzata Samborska, doradczyni podatkowa z kancelarii Grant Thornton, twierdzi, że przychody posłów powinny być rozliczane tak, jak przy umowie zleceniu, ponieważ są to przychody z tzw. działalności wykonywanej osobiście. Taka interpretacja oznaczałaby, że posłowie mogą ubiegać się o zwrot, ale przy rozliczeniu podatku za cały 2022 r.

Według CIS cytowanie innych interpretacji niż interpretacja indywidualna uzyskana przez Sejm celem rozstrzygnięcia prawidłowości postępowania w jego sprawie jest manipulacją: "Gdyż każda sprawa jest inna i ma swoją specyfikę".

Centrum Informacyjne Sejmu kończy swój komunikat informacją, iż "Kancelaria Sejmu przeanalizuje szczegółowo wszystkie przytoczone w artykule okoliczności także pod kątem wystosowania do redakcji wniosku o sprostowanie informacji nieprawdziwych."

(KAP, 04.02.2022)