Prokuratura musi wznowić śledztwo ws. inwigilacji dziennikarzy

Sąd po zażaleniu Mariusza Gierszewskiego zwrócił prokuraturze do dalszego prowadzenia sprawę inwigilacji dziennikarzy. Zwrócił uwagę na uchybienia proceduralne, m.in. na brak nadania dziennikarzowi statusu pokrzywdzonego w sprawie.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie w czerwcu 2020 roku umorzyła śledztwo dotyczące bezprawnego uzyskiwania przez policję danych telekomunikacyjnych ponad 30 osób, w tym Dominiki Długosz-Gierszewskiej i Mariusza Gierszewskiego. W 2014 roku policja pozyskała ich billingi, ale prokuratura umorzyła śledztwo, uznając, że funkcjonariusze działali zgodnie z prawem. Długosz i Gierszewski złożyli zażalenie na to postanowienie.

13 stycznia Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim uchylił postanowienie prokuratury i zwrócił sprawę do dalszego prowadzenia. W uzasadnieniu sąd wskazał na uchybienia proceduralne, m.in. brak dostępu do całości materiału dowodowego i do części akt, a także brak nadania Gierszewskiemu statusu pokrzywdzonego.

Śledztwo dotyczyło przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Komendy Wojewódzkiej Policji w Gorzowie Wielkopolskim, którzy pobierali billingi w ramach rozpoznania operacyjnego pod kryptonimem "Leszcz" (sprawa dotyczyła afery taśmowej). W ramach śledztwa sprawdzono billingi Gierszewskiego. Wśród poszkodowanych znaleźli się m.in. Roman Giertych, Piotr Witwicki, Tomasz Machała, Dominika Długosz-Gierszewska i Jacek Nizinkiewicz.

"Celem prób opracowania schematu powiązań głównego figuranta, uzyskano nie tylko wykazy połączeń dotyczących jego osoby bezpośrednio, ale także wykazy połączeń osób, które się z nim kontaktowały" - napisano w uzasadnieniu postanowienia prokuratury o umorzeniu śledztwa. W toku śledztwa policji uzyskano billingi 37 osób, prawie wszystkie łączyły się z Gierszewskim. "Dane te najprawdopodobniej zniszczono, aczkolwiek lakoniczna treść protokołów zniszczeń, nie zawiera adnotacji, wskazujących wprost na fakt, że zniszczono właśnie te dane" - stwierdziła prokuratura, która nie dopatrzyła się w działaniach funkcjonariuszy znamion czynu zabronionego.

Pomocy prawnej pro bono dziennikarzom na prośbę Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka udzieliła kancelaria Wardyński i Wspólnicy. Sprawa prowadzona jest w ramach wsparcia Media Legal Defence Initiative.

Pod koniec grudnia ub.r. Prokuratura Regionalna w Szczecinie wznowiła śledztwo dotyczące inwigilacji dziennikarzy (m.in. Piotra Gursztyna, Sylwestra Latkowskiego i Michała Szułdrzyńskiego) przez ABW za rządów koalicji PO-PSL.

(JSX, 29.01.2021)