UOKiK: 8 mln zł kary dla Canal+ i PZPN

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie prawie 8 mln zł kary na spółkę Canal+ Cyfrowy i Polski Związek Piłki Nożnej za uprzywilejowanie jednej stacji telewizyjnej w przetargu na licencję do pokazania polskich rozgrywek ligowych.

Canal+ ma zapłacić ponad 7,3 mln zł kary, natomiast PZPN - 440 tys. zł. Według UOKiK w umowie zawartej w 2000 roku między Canal+ a PZPN znajdowały się niedozwolone klauzule: z dokumentu wynikało, że stacja ma prawo do pierwokupu rozgrywek polskiej ligi na sezony 2005-2006, 2006-2007 oraz 2007-2008. W marcu 2005 roku TVP wycofała się z przetargu, jak podała, ze względu na nierówną konkurencję (wygrał Canal+ i ma prawa do transmisji rozgrywek polskiej ligi do końca sezonu 2007-2008). Na podstawie zawartej wcześniej umowy PZPN był zobowiązany do poinformowania Canal+ o warunkach ofert złożonych przez innych nadawców. Jeśli Canal+ przedstawił równie korzystne warunki, co autor najkorzystniejszej ze zgłoszonych ofert - w ciągu 30 dni otrzymywał licencję. Marta Jóźwiak, PR manager Canal+, zapewnia, że kwestionowane przez urząd prawo do ”ostatniej oferty” nie zostało nigdy przez Canal+ wykorzystane. UOKiK nie kwestionuje przebiegu zeszłorocznego konkursu ofert i jego wyniku, czyli przyznania Canal+ głównego pakietu praw do ligi. Wątpliwości wzbudził jedynie zapis z 2000 roku mający, zdaniem urzędu, antykonkurencyjny charakter. Canal+ zapowiada złożenie odwołania do sądu. Podobnie PZPN. - Na pewno w najbliższych dniach zgodnie z przewidzianą procedurą złożymy odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Do czasu rozstrzygnięcia i ewentualnego uprawomocnienia się decyzji nie będziemy komentować tej sprawy – mówi Michał Kocięba, rzecznik prasowy PZPN.

(AG, 06.06.2006)