Agencja MDI znowu ciągnie przed sąd Cezarego Łazarewicza

Agencja MDI Strategic Solutions wytoczyła proces cywilny dziennikarzowi tygodnika "Wprost” Cezaremu Łazarewiczowi, redaktorowi naczelnemu tego pisma Sylwestrowi Latkowskiemu oraz wydawcy AWR Wprost. Powodem ma być naruszenie dóbr osobistych właścicieli MDI, którymi są Maciej Gorzeliński i Rafał Kasprów.

W lutym br. w opublikowanym we "Wprost" tekście "Czarny PR MDI" Cezary Łazarewicz napisał, że proces, który wytoczyło PZU agencji MDI, będzie precedensem, bo ujawni brudne metody, jakimi posługują się niektóre agencje PR. Prezes PZU Andrzej Klesyk domagał się od MDI rekompensaty za czarny PR, którym posługiwała się ta agencja, bo jego zdaniem powtarzała kłamstwa na jego temat o rzekomych manipulacjach i wprowadzaniu w błąd ministra skarbu. Według wcześniejszych ustaleń Łazarewicza MDI rozpowszechniało wśród dziennikarzy informacje, że w trakcie przetargu na informatyzację PZU doszło do nieprawidłowości. Według nich faworyzowano amerykańską firmę Guidewire i odrzucono lepszą ofertę Asseco. Łazarewicz podejrzewał, że agencja MDI działała na zlecenie Asseco (firma ta miała przekazać agencji obszerne dokumenty z przetargu).

Teraz MDI domaga się od Łazarewicza, redaktora naczelnego "Wprost" i jego wydawcy publikacji przeprosin w tym tygodniku za dyskredytowanie jej dobrego imienia. Żąda też od pozwanych zapłaty 50 tys. zł na cel społeczny. - Mechanizm ich działania opisałem na podstawie pozwu, jaki przeciwko MDI złożyło PZU. Są tam zeznania świadka, który szczegółowo opisuje nieetyczne działania tej agencji – broni swojego materiału Łazarewicz.

Pod koniec ub.r. sąd umorzył sprawę o zniesławienie (z art. 212 kk), którą MDI wytoczyła Łazarewiczowi. Wówczas także chodziło o jego tekst opisujący działalność agencji w kontekście przetargu na informatyzację PZU. Sąd uznał, że dziennikarz działał w granicach prawa.

(MW, 21.10.2014)