CBA ma przeprosić dziennikarza "Gazety Wyborczej"

Centralne Biuro Antykorupcyjne ma przeprosić Bogdana Wróblewskiego, dziennikarza "Gazety Wyborczej", za to, że bezprawnie sprawdzało jego billingi - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Jak poinformował serwis Gazeta.pl, jest to prawomocny wyrok w procesie cywilnym wytoczonym CBA przez Wróblewskiego za sprawdzanie jego billingów. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że nie ma wątpliwości, iż doszło do naruszenia dóbr osobistych dziennikarza - prawa do prywatności i swobody nawiązywania kontaktów, także w sferze zawodowej.
CBA ma przeprosić dziennikarza w publikacjach zamieszczonych na drugich stronach trzech ogólnopolskich dzienników. Biuro ma też zniszczyć wszelkie dane o połączeniach z telefonów Wróblewskiego i przekazać mu protokoły komisyjnego zniszczenia.
Kwestię sprawdzania przez CBA połączeń telefonicznych dziennikarzy ujawniła w 2010 roku "Gazeta Wyborcza", która dotarła do informacji, że w latach 2005-2007 służby sprawdzały rozmowy 10 dziennikarzy. Wśród nich byli: Monika Olejnik (TVN 24 i Radio Zet), Bertold Kittel (wówczas "Rzeczpospolita", dziś TVN), Cezary Gmyz (wówczas "Rzeczpospolita", dziś "Tygodnik do Rzeczy"), Bogdan Wróblewski ("Gazeta Wyborcza"), Maciej Duda (wówczas "Rzeczpospolita", "Newsweek", dziś TVN24.pl), Roman Osica i Marek Balawajder (RMF FM), Piotr Pytlakowski ("Polityka"), Wojciech Czuchnowski, ("Gazeta Wyborcza") i Andrzej Stankiewicz (wówczas "Newsweek Polska", dziś "Rzeczpospolita).
Dwa lata temu Bogdan Wróblewski pozwał CBA o naruszenie dóbr osobistych, wskazując, że biuro złamało gwarancje tajemnicy dziennikarskiej i wolności mediów, bezprawnie ingerując w tajemnicę komunikacji. W kwietniu ub.r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił pozew niemal w całości. Orzekł, że naruszono prawo do prywatności i tajemnicę komunikowania się.
Od tego wyroku odwołała się Prokuratoria Generalna, składając apelację. Sąd apelacyjny ją jednak odrzucił.

BG