UOKiK prowadzi postępowanie w sprawie transmisji meczów reprezentacji Polski w pay-per-view

Prezes UOKiK wszczęła postępowanie antymonopolowe, które ma ustalić, czy podczas sprzedaży praw do transmisji wrześniowych meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję.

Wątpliwości Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wzbudził sposób ustalania cen za transmisje z meczów eliminacyjnych do mistrzostw świata w piłce nożnej w Brazylii, które reprezentacja Polski rozegrała we wrześniu 2012 roku. Chodzi o spotkania z Czarnogórą (7 września) i Mołdawią (12 września). Były one transmitowane przez telewizje, ale polscy kibice musieli zapłacić za nie 20 zł w tzw. systemie pay-per-view.
Prawa do meczów Polaków sprzedała telewizjom spółka Sportfive. Z informacji UOKiK wynika, że Sportfive zawierając umowy z jedenastoma operatorami telewizyjnymi ustaliła, że cena, którą widzowie będą musieli zapłacić za transmisje nie będzie mniejsza niż 20 zł. 
UOKiK informuje, że prawo antymonopolowe zakazuje porozumień pomiędzy przedsiębiorcami, w ramach których ustalana jest minimalna cena odsprzedaży towarów lub usług. Dlatego Prezes UOKiK wszczęła postępowanie antymonopolowe, które rozstrzygnie czy doszło do zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Przedmiotem postępowania jest ustalenie minimalnej ceny za usługę, a nie fakt sprzedaży transmisji poprzez system pay-per-view.
Oprócz spółki Sportfive, prawo antymonopolowe naruszyć mogło jedenastu operatorów: UPC Polska, Cyfrowy Polsat, Vectra, Multimedia, Toya, Inea, Echostar Studio ZTS Tele 4, SGT, ZUA Antserwis, TK Antserwis oraz Asta-net.
 Jeśli stawiane zarzuty potwierdzą się, przedsiębiorcom grożą kary sięgające 10 proc. ich przychodu w roku poprzedzającym wydanie decyzji. Zgodnie z prawem postępowanie w sprawie praktyk ograniczających konkurencję powinno zakończyć się w terminie pięciu miesięcy od dnia wszczęcia. (GK, PR)

(14.11.2012)