Zdaniem prawicowych dziennikarzy pluralizm mediów jest zagrożony

PO robi w mediach publicznych czystki nieporównywalne z tymi za czasów rządów PiS – twierdzi były szef "Wiadomości" TVP 1 Jacek Karnowski. Wczoraj dziennikarze dyskutowali o tym, "czy Polska stanie się krajem bez opozycyjnego dziennikarstwa".

W debacie pod takim tytułem zorganizowanej w Warszawie przez Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP wzięło udział ok. 60 osób, głównie dziennikarzy. Panelistami byli redaktor naczelny "Rzeczpospolitej” Paweł Lisicki, były szef "Wiadomości” w TVP Jacek Karnowski, były dyrektor TVP 1 Witold Gadowski i dr Maciej Gdula, socjolog i publicysta "Krytyki Politycznej”. Jak wyjaśniał prowadzący debatę dyrektor CMWP Wiktor Świetlik, jej tytuł był skrótem myślowym: nie chodzi o to, by wspierać dziennikarzy sprzyjających obecnej opozycji, tylko tych mających odwagę krytykować rządzących. Jednak większość dyskusji dotyczyła tych pierwszych - przeważały głosy, że w głównym medialnym nurcie jest coraz mniej mediów prawicowych, że ostatnim dużym medium o takiej linii politycznej jest "Rzeczpospolita", że w telewizji publicznej PO zachowuje się tak samo jak niegdyś PiS. Były szef "Wiadomości" Jacek Karnowski oceniał, że PO przeprowadziła w TVP głębokie czystki, zostawiając jedynie program Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiać" jako ten prezentujący odmienne opinie. Witold Gadowski poszedł dalej - stwierdził, że w mediach publicznych stosuje się naciski polityczne, a działania szefa biura programowego TVP Jacka Snopkiewicza nazwał mistrzostwem "jedwabnych sugestii". Paweł Lisicki, odnosząc się do propozycji rozwiązania spółki Presspublica (wniosek w tej sprawie złożył państwowy udziałowiec), przekonywał, że trzeba ją traktować w kategoriach politycznych. Lisicki dzieli media na te, które są antykomunistyczne i krytyczne wobec PRL, przemian obyczajowych i mają pozytywny stosunek do tradycji narodowych oraz pozostałe - wyrażające przeciwne poglądy. Większość dużych mediów jest jego zdaniem "w szerokim sensie liberalno-lewicowa”. I choć Lisicki przyznał, że w Polsce występuje pluralizm medialny, to według niego postępuje proces jego ograniczania. Także zdaniem Macieja Gduli źle się stało, że z mediów publicznych usunięto dziennikarzy krytycznych wobec władz. Socjolog ma radę na poprawę sytuacji w TVP: podział czasu antenowego między poszczególne partie polityczne - zdaniem Gduli wtedy pluralizm mediów zostałby zachowany.

(TAM, 02.12.2010)