"Super Express" przegrał procesy z małżeństwem Lisów i z Ludwikiem Dornem

"Super Express" przegrał wczoraj dwa procesy o naruszenie dóbr osobistych. 120 tys. zł odszkodowania ma zapłacić Hannie i Tomaszowi Lisom i 15 tys. zł byłemu marszałkowi Sejmu Ludwikowi Dornowi.

Oba orzeczenia są prawomocnie i zostały wydane przez sąd apelacyjny. W przypadku procesu, jaki "SE" wytoczyli Lisowie, sąd częściowo uwzględnił apelację redakcji. W marcu br. sąd pierwszej instancji za serię tekstów "SE" z 2008 roku, dotyczących pary dziennikarzy, nakazał gazecie zapłatę odszkodowania w wysokości 250 tys. zł (żądali 400 tys. zł). Sąd uznał wówczas, że "SE" uporczywie naruszał dobra osobiste małżeństwa, mając na celu "rozrywkę dla czytelników poprzez ośmieszanie powodów". ”SE” miał też zamieścić przeprosiny, m.in. w serwisach internetowych, które przedrukowywały te artykuły. Jednak sąd apelacyjny uchylił zarówno tę decyzję, jak i sądowy zakaz dla "SE" śledzenia Lisów oraz publikowania ich zdjęć wykonanych z ukrycia. Teraz po zakończeniu tego procesu Sławomir Jastrzębowski pozwał Hannę Lis za oświadczenie z 2008 roku, w którym napisała ona, że ”naczelny »Super Expressu« kłamie”. Oświadczenie ukazało się po publikacji ”SE” o rzekomym staranowaniu przez dziennikarkę auta należącego do przypadkowych osób. W rzeczywistości siedzieli w nim paparazzi, którzy fotografowali Hannę Lis. Dziennikarka w oświadczeniu podkreśliła, że realizowali oni zlecenie redakcji. – To nie byli moi pracownicy, nie realizowali też żadnego zlecenia redakcji – mówi Sławomir Jastrzębowski. Domaga się od dziennikarki przeprosin oraz wpłaty 50 tys. zł na cele charytatywne. – Pozew został złożony dopiero teraz, bo czekaliśmy na prawomocny wyrok w poprzednim procesie – zaznacza Jastrzębowski. Z kolei Ludwika Dorna ”SE” ma przeprosić za tytuł z jesieni 2008 roku, w którym zarzucono mu, że nie chce płacić alimentów. Wewnątrz numeru doprecyzowano, że Dorn w istocie zwrócił się do sądu o ich obniżenie. Sąd apelacyjny utrzymał nakaz przeprosin z wyroku sądu pierwszej instancji, ale zdecydował o zmniejszeniu kwoty odszkodowania - z 30 tys. zł do 15 tys. zł. W obu przypadkach strony mogą jeszcze złożyć kasację do Sądu Najwyższego, ale nie wstrzymuje to wykonania wyroku.

(SK, PAP, 18.11.2010)