Zmiany w zarządzie Infor Biznes były konsultowane przez obu udziałowców spółki

Odwołanie Dariusza Piekarskiego ze stanowiska prezesa spółki wydającej "Dziennik Gazetę Prawną" i powołanie do jej zarządu dwóch kolejnych osób związanych z Inforem było konsultowane z Axel Springer Polska.

Wczoraj Infor PL SA poinformował, że zmienił się zarząd spółki Infor Biznes, wydającej ”Dziennik Gazetę Prawną” (ma w niej 51 proc. udziałów, reszta należy do Axel Springer Polska). Dariusza Piekarskiego na stanowisku prezesa zastąpiła dotychczasowa wiceprezes Ewa Świstuniuk. Do zarządu dołączyli jako wiceprezesi: Jan Jaworowski (będzie nadzorował obszar Internetu) oraz Bohdan Gawroński (odpowiedzialny za sprawy wydawnicze i kontent). Cały zarząd jest związany z Inforem. – Zmiany były z nami konsultowane – zaznacza Anna Gancarz-Luboń, rzeczniczka Axel Springer Polska. Z kolei Marcin Malinowski, rzecznik Infor PL, mówi, że Springer nie skorzystał z prawa do powołania jednego członka zarządu w spółce. W komunikacie napisano, że odejście Piekarskiego ”jest związane z zakończeniem kolejnego etapu przemian w »Dzienniku Gazecie Prawnej« oraz wzmacnianiem działań w kierunku realizacji strategii internetowej”. – Rozpoczęliśmy proces zamykania treści ”Dziennika Gazety Prawnej” w Internecie. Projekt jest rentowny i ma w sobie dalszy potencjał. Chociaż oczekiwania co do niego mogły być różne – tylko tyle o swoim rozstaniu z Inforem (za porozumieniem stron) mówi Dariusz Piekarski. To na nim opierał dotychczasowy projekt ”DGP” od strony wydawniczej. W gazecie od wczoraj spekuluje się, że jego odejście może wpłynąć na odwołanie ze stanowiska naczelnego ”DGP” Tomasza Wróblewskiego. – To są absolutnie nieprawdziwe spekulacje. Bardzo cenimy to, co robi redaktor Tomasz Wróblewski – podkreśla Marcin Malinowski. Zdaniem Zbigniewa Benbenka, przewodniczącego rady nadzorczej ZPR SA, zmiany w Infor Biznes oznaczają, że właściciele tej spółki nie są zadowoleni z wyników dziennika. – Dużo więcej oczekiwali po fuzji dwóch tytułów, na pewno liczyli na pozyskanie dużo większej liczby czytelników. Moim zdaniem nowy zarząd spróbuje inaczej pozycjonować ten tytuł, który może stać się dziennikiem specjalistycznym na wzór dawnej ”Gazety Prawnej” – ocenia Benbenek.

(SK, 23.09.2010)