Helsińska Fundacja Praw Człowieka w obronie Jerzego Sosnowskiego

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zaprotestowała przeciwko naganie, jakiej zarząd Polskiego Radia SA udzielił przed dwoma tygodniami dziennikarzowi Trójki Jerzemu Sosnowskiemu. Zastanawia się też nad wystąpieniem do sądu w sprawie rozstrzygnięcia, czy uchwały zarządu Polskiego Radia są tajemnicą przedsiębiorstwa.

Sosnowski (przewodniczący Związku Zawodowego Pracowników i Współpracowników Programów II i III Polskiego Radia) skrytykował na łamach tygodnika ”Newsweek Polska” władze Polskiego Radia, zarzucając im niekompetencję i uprawianie na antenie politycznej propagandy. Po publikacji został ukarany za złamanie dwóch uchwał zarządu Polskiego Radia, które zakazują wypowiadania się o sprawach stacji osobom innym niż władze stacji i jej rzecznik, a także współpracy z mediami bez zgody zarządu. HFPC wysłała w sprawie udzielonej Sosnowskiemu nagany list do prezesa stacji Jarosława Hasińskiego. Uważa ona, że krytyka działań pracodawców publicznych mediów leży w interesie publicznym. Wystąpiła do zarządu o udostępnienie uchwał, na których podstawie Sosnowski otrzymał naganę. Powołała się na ustawę o dostępie do informacji publicznej. Zarząd jednak twierdzi, że uchwały te są tajemnicą przedsiębiorstwa. ”Praktyka umożliwiająca karanie dziennikarzy na podstawie uchwał stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa jest alarmująca w świetle gwarancji swobody wypowiedzi” – napisano w liście Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. - Zdaniem prawników Polskiego Radia uchwały zarządu nie są informacjami publicznymi – twierdzi Radosław Kazimierski, rzecznik prasowy Polskiego Radia. - Być może wystąpimy z wnioskiem do sądu, by ustalił, czy uchwały Polskiego Radia są tajemnicą przedsiębiorstwa, czy nie – mówi Dominika Bychawska-Siniarska, koordynator Obserwatorium Wolności Mediów, które działa w ramach HFPC.

(MW, 21.07.2010)