IWP zastanowi się, czym zastąpić Radę Etyki Mediów

Na dzisiejszym posiedzeniu zarząd Izby Wydawców Prasy ma dyskutować o możliwości powołania gremium rozstrzygającego sporne kwestie etyczne dotyczące dziennikarzy.

To pomysł Wiesława Podkańskiego, prezesa IWP i honorowego prezesa Axel Springer Polska. Zrodził się po opublikowaniu listu otwartego dziennikarzy Wojciecha Czuchnowskiego z ”Gazety Wyborczej” i Roberta Zielińskiego z ”Dziennika” potępiającego stanowisko Rady Etyki Mediów w sprawie tekstu Anny Marszałek i Bertolda Kittela ”Kasjer z Ministerstwa Obrony”. Opisywali w nim nieprawidłowości w Ministerstwie Obrony Narodowej za czasów wiceministra Romualda Szeremietiewa. REM uznała jednak, że uniewinnienie Szeremietiewa z zarzutów korupcyjnych stawianych mu przez prokuraturę oznacza ”kolejną kompromitację dziennikarstwa śledczego w Polsce”. Czuchnowski i Zieliński zarzucili REM, że wydaje oświadczenia bez wysłuchania drugiej strony (Kittel i Marszałek podkreślają, że ich tekst nie pokrywał się z zarzutami wysuniętymi przez prokuratora). Autorzy listu otwartego uważają, że obecnie funkcjonująca Rada Etyki Mediów jest instytucją de facto samozwańczą i nie ma żadnej legitymacji środowiska, by wypowiadać się w jego sprawach. Postulują konieczność powołania niezależnej instytucji zabierającej głos w sprawach standardów i etyki zawodu dziennikarza, posiadającej rzeczywisty mandat dziennikarzy i ludzi mediów. – Chcielibyśmy zainicjować w środowisku dyskusję, która doprowadzi do utworzenia takiego gremium. Do jego powołania potrzebna będzie jednak reprezentacja wszystkich wydawców i nadawców, którzy wytypują swoich przedstawicieli cieszących się szacunkiem branży – mówi Wiesław Podkański, który jako jedna z 50 osób podpisał się pod listem. List wraz z podpisami zostanie przesłany do redakcji mediów. Pełna treść listu i nazwiska osób, którego go podpisały – czytaj na Press.pl.

(AW, 03.09.2009)