Zakaz rozszczepień dla RMF-u ponownie uchylony

Warszawski sąd uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zakazującą rozszczepień dla RMF FM. To już szósta taka decyzja w toczących się od 2001 roku procesach.

W maju ub.r. Krajowa Rada przedłużyła koncesję RMF-owi - nie było w niej mowy ani o zakazie, ani o zezwalaniu na rozszczepianie. – Odwołaliśmy się od tej decyzji do Krajowej Rady, jednak nie odniosło to skutku. Rada uznała, że nie musi się wypowiadać, czy zezwala na rozszczepianie przez nas programu, wskazując jednak w uzasadnieniu decyzji, że jej zdaniem jest to nielegalne . Dlatego zdecydowaliśmy się skierować sprawę do sądu, który uchylił decyzję – mówi Kazimierz Gródek, prezes RMF FM. – Po raz kolejny sąd wykazał, że Krajowa Rada nie ma podstaw prawnych uzasadniających odmowę wydania zezwolenia na rozszczepienie – dodaje. Witold Kołodziejski, przewodniczący KRRiT, nie chce komentować orzeczenia. - Najpierw muszę poznać uzasadnienie tego wyroku – mówi. Wyrok WSA jest nieprawomocny. Do tej pory sądy uchyliły już pięć razy decyzję Rady, która zakazywała RMF-owi rozszczepień. W marcu ub.r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił pierwszą decyzję z 2001 roku o zakazie rozszczepiania dla RMF-u (wówczas radio zlikwidowało część oddziałów lokalnych i zwolniło ok. 200 pracowników). Podważył podstawy prawne, na jakie powoływała się KRRiT, uzasadniając decyzję. Po tym orzeczeniu Rada wydała stanowisko, w którym stwierdziła, że rozszczepienia programowe i reklamowe nie są możliwe w przypadku nadawców koncesjonowanych. – Ostatni wyrok pokazuje, że to stanowisko jest nic niewarte – mówi prezes Gródek.

(KRZ, 14.05.2009)