RPO apeluje do ministra sprawiedliwości o dekryminalizację zniesławienia
Według RPO odpowiedzialność karna za zniesławienie może wywoływać efekt mrożący w dyskursie publicznym (graf. PAR)
Rzecznik praw obywatelskich Sylwia Gregorczyk-Abram wystąpiła do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka z apelem o zmianę przepisów dotyczących odpowiedzialności za zniesławienie. To kolejny apel o zniesienie artykułu 212 kodeksu karnego.
W piśmie skierowanym do ministra sprawiedliwości RPO wskazuje, że obecne regulacje od lat budzą wątpliwości z punktu widzenia wolności słowa i mogą ograniczać udział obywateli w debacie publicznej. Zdaniem Sylwii Gregorczyk-Abram odpowiedzialność za naruszenie dobrego imienia powinna mieć co do zasady charakter cywilny, a nie karny.
"[...] perspektywa możliwości poniesienia odpowiedzialności karnej, jak również samego oskarżenia, może wywoływać i w praktyce wywołuje efekt mrożący, skutkujący zniechęceniem obywateli, w tym dziennikarzy i sygnalistów, do aktywnego uczestnictwa w debacie publicznej i krytyki dostrzeganych nieprawidłowości" – napisała RPO w liście do Waldemara Żurka. Wskazuje ona również, że skazanie za popełnienie przestępstwa zniesławienia, nawet na karę grzywny, wiąże się z uzyskaniem statusu osoby karanej, który uniemożliwia wykonywanie niektórych zawodów, m.in. nauczyciela akademickiego.
To kolejny apel do ministra sprawiedliwości w sprawie usunięcia z kodeksu karnego artykułu 212. We wrześniu pod pismem w sprawie konieczności dekryminalizacji zniesławienia podpisało się 21 organizacji dziennikarskich i społecznych, m.in. Polska Izba Wydawców, Stowarzyszenie Gazet Lokalnych, Fundacja Media Forum, Towarzystwo Dziennikarskie, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, Sieć Obywatelska Watchdog Polska, Article 19 Europe, Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
(PAR, 12.10.2026)
