Główne media milczą o filmie Kanału Zero o niewłaściwych zachowaniach szefa ZAiKS-u

Kanał Zero opublikował film, w którym Dominika Barabas, piosenkarka, kompozytorka i multiinstrumentalistka, oskarżyła o niewłaściwe zachowania prezesa Stowarzyszenia Autorów ZAiKS Miłosza Bembinowa. Główne media zignorowały ten temat. Eksperci twierdzą, że Kanał Zero ma spory problem z cytowalnością.

Według Barabas jej relacja z Miłoszem Bembinowem rozpoczęła się w 2018 roku jako "zawodowo-kumpelska", a z czasem stała się relacją intymną. Była funkcyjna ZAiKS-u ujawniła zakulisowe informacje o działaniu stowarzyszenia, m.in. że przed wyborami powstają grupy interesów, które tworzą swoje listy kandydatów do wszystkich ciał wybieralnych. Tzw. kartki z instrukcjami głosowania dostają zaufani członkowie stowarzyszenia, a często nawet postronni członkowie ZAiKS-u.

Według Dominiki Barabas przewodniczący tzw. Sekcji B w 2022 roku kazał jej tuż przed wyborami sporządzić kartki dla tej właśnie sekcji (twórców muzyki rozrywkowej). Gdy to zrobiła, na zebranie przyjechał ówczesny wiceprezes Miłosz Bembinow i wręczył jej inne kartki z innymi nazwiskami (patrz zamieszczony screen).

Czytaj też: Rusza Kanał Zero TV. W Polsat Box i Netii będzie na pilocie pod przyciskiem z zerem

Barabas ujawniła też, że po upublicznieniu na swoim Facebooku zawoalowanej informacji o romansie z wiceprzewodniczącym była zastraszana - dostawała telefony od ówczesnych członków zarządu swojej sekcji, a potem od osoby z zarządu ZAiKS-u, w których była sugestia, że będzie miała kłopoty, jeśli nie zawiesi pełnienia przez siebie funkcji w Sekcji B na sześć miesięcy.

Dominika Barabas przyznała samokrytycznie, że na początku pracy w ZAiKS-ie dokonywała inwigilacji innych pracowników i członków swojej sekcji, by donosić do ówczesnego wiceprezesa, a następnie prezesa.

"Chciałabym się z tym demonem rozliczyć raz na zawsze, bo czuję się bardzo skrzywdzona przez organizację, której poświęciłam kilka ładnych lat, całe serce, całą swoją energię, a zostałam zniszczona jako członek tej organizacji i całkowicie zdewastowana jako człowiek" – stwierdziła w trwającym blisko 46 minut nagraniu Dominika Barabas.

Prowadzący rozmowę Waldemar Stankiewicz poinformował w materiale: "Wczoraj skontaktowałem się z panią rzecznik ZAIKS-u z prośbą o rozmowę z panem prezesem. Dziś dostałem informację, że pan prezes nie znajdzie dla nas czasu, ale wysłałem pytania i rozumiem, że do takiej rozmowy dojdzie. Jak tylko tak się stanie, na pewno pokażemy ją w Kanale Zero" - zapowiedział.

Mimo że na YouTubie odtworzono film ponad 65 tys. razy i dotyczy on istotnej instytucji publicznej - nie wzbudził żadnego zainteresowania głównych polskich mediów. Napisały o nim tylko poświęcony kulturze hip-hopowej GlamRap.pl oraz show-biznesowy Blaskonline.pl.

Z przesłanych na prośbę "Presserwisu" danych Instytutu Monitorowania Mediów za okres wrzesień 2025 - marzec 2026 wynika, że pomimo dużych zasięgów mediów Krzysztofa Stanowskiego, cytowalności Kanału Zero są niewielkie. Jest to po kilkaset powołań miesięcznie. Najwięcej - 898 - razy Kanał Zero cytowano we wrześniu 2025 roku, a najmniej - 315 - w listopadzie 2025 roku. W roku 2026 najlepszym dla Kanału Zero pod względem cytowań miesiącem był luty (668 odniesień w innych mediach), a najgorszym styczeń – 386 cytowań.

W zestawieniu najczęściej cytowanych mediów w marcu br. opublikowanym przez IMM na koniec kwietnia Kanał Zero w ogóle się nie znalazł. Dla porównania - prowadzące w zestawieniu RMF FM było cytowane ponad 3 tys. razy. Również ponad 3 tys. razy cytowano "Rzeczpospolitą". Trzeci TVN 24 - prawie 2,9 tys. razy. WP - ponad 2,5 tys., "Gazetę Wyborczą" - ponad 2,1 tys. Polsat - ponad 2 tys., "Dziennik. Gazetę Prawną - 1,7 tys. Kanalzero.pl znalazł się jedynie na piątym miejscu w gronie mediów internetowych, mając 591 cytowań.

Monika Ezman, członkini zarządu i dyrektorka zarządzająca usługami Instytutu Monitorowania Mediów informuje, że pomimo iż Kanał Zero jest marką o ugruntowanej pozycji na rynku medialnym, w cyklicznym badaniu IMM "Najbardziej opiniotwórcze media w Polsce" nie odnotowano żadnej na tyle znaczącej publikacji, która wpłynęłaby na wysoką pozycję medium w rankingu portali informacyjnych.

Dr Krzysztof Grzegorzewski z Katedry Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Łódzkiego mówi "Presserwisowi", że cytowalność Kanału Zero nie jest bezpośrednio zależna od jego oglądalności i zasięgów. - Krzysztof Stanowski ma osobowość, jest charyzmatyczny i bardzo popularny. Programy Kanału Zero są wyraziste, ostre, ale przeważnie ogląda się je dla beki - tłumaczy.

Inaczej na sprawę patrzy Łukasz Skalik, założyciel oraz CEO sieci partnerskiej Video Brothers: - Stare media co do zasady nie lubią cytować materiałów z YouTube'a, bo przez lata przyzwyczaiły się do monopolu na narrację i decydowania, co jest tzw. poważnym dziennikarstwem, a co nie. Problem w tym, że dziś wielu twórców internetowych działa szybciej, dociera głębiej i nie jest uzależnionych od układów reklamowych, politycznych czy personalnych. Na YouTubie nie ma kilku szczebli decyzyjnych, które potrafią wycinać niewygodne tematy albo tonować przekaz pod linię wydawcy czy partnerów biznesowych. Oczywiście internet ma też swoje patologie, a brak fact-checkingu bywa ogromnym problemem, ale sam fakt publikacji na YouTubie nie oznacza dziś mniejszej wiarygodności niż materiał w tradycyjnym medium. Odbiorcy coraz mniej patrzą dziś na logo medium, a coraz bardziej na dowody, transparentność i wiarygodność autora.

Film Kanału Zero spotkał się z żywą reakcją wśród użytkowników YouTube'a, np: "Szacunek dla Kanału 0, któremu ta Pani zaufała, reszta należy do nas, społeczeństwa, nie wolno milczeć".

(JF, KOZ, CPW, 21.05.2026)