Sąd orzekł, że to Meta odpowiada za oszukujące reklamy z wizerunkiem znanych osób

W zabezpieczeniu dotyczącym sprawy, jaką Rafał Brzoska i Omenaa Mensah wytoczyli Meta Platforms, sąd uznał, że to koncern jest odpowiedzialny za reklamy na swoich platformach, wykorzystujące nielegalnie wizerunek osób publicznych.

Biznesmen Rafał Brzoska i jego żona Omenaa Mensah w 2024 roku wytoczyli przeciwko Meta Platforms i polskiej spółce koncernu Facebook Poland proces o naruszenie dóbr osobistych poprzez wykorzystanie ich wizerunków do wyświetlanych na Facebooku i Instagramie reklam fałszywych usług.

Aktywna rola Mety w prezentowaniu reklam

Sąd pierwszej instancji w listopadzie 2024 roku wydał postanowienie o zabezpieczeniu na czas trwania sporu (Meta nie mogła wyświetlać fałszywych reklam z wizerunkiem Mensah i Brzoski). Koncern odwołał się od decyzji sądu. 27 marca 2026 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał to zabezpieczenie tylko w odniesieniu do Omeny Mensah.

Czytaj też: UKE: negocjacje Repropolu z Google przedłużone. "Google stawia trudne warunki"

– Oceniając zasadność zabezpieczenia, sąd musiał rozstrzygnąć, czy Meta ponosi odpowiedzialność za treść reklam, bo Meta twierdzi, że nie ponosi. W tym kontekście postanowienie sądu jest precedensowe – mówi "Presserwisowi" reprezentujący małżeństwo adwokat Maciej Ślusarek. – Sąd uznał, że Meta pełni aktywną rolę w prezentowaniu reklam, tj. targetuje odbiorców, więc nie może zasłaniać się brakiem odpowiedzialności za nie – relacjonuje.

W przesłanym do "Presserwisu" dodatkowym oświadczeniu Macieja Ślusarka czytamy, że w zabezpieczeniu sąd potwierdził "bezprawność naruszeń", a nawet wskazał, że to "szczególny przypadek" ze względu na sposób naruszenia i skalę społecznych konsekwencji – wiele osób może zostać oszukanych i wpłacić pieniądze oszustom. "To otwiera nam realnie szanse na wygraną w sprawie głównej" – stwierdza adwokat.

Rafał Brzoska skomentował orzeczenie sądu w mediach społecznościowych. "Sąd wydał bezprecedensowy wyrok, mówiący o tym, że cały scam, te wszystkie fejki, które latają na Facebooku i na Instagramie, to odpowiedzialność Mety, czyli właściciela, a nie reklamodawców" – napisał Brzoska na platformie X.

Nie udało nam się uzyskać komentarza agencji Burson Poland, która reprezentuje Meta w Polsce.

Czytaj też: Przerwijmy ten lincz. Andrzej Skworz komentuje nagonkę Onetu na Joannę Kos-Krauze

(KB, 03.05.2026)