Wirtualna Polska rezygnuje z działań, które skrytykował Onet

(fot. wp.pl)

Nazajutrz po tym, jak Grupa Onet zarzuciła Grupie Wirtualna Polska naruszanie warunków Google, ten drugi portal zrezygnował z krytykowanych praktyk. Jak wyjaśnia jej przedstawiciel, nie służyły sztucznemu powiększaniu ruchu, lecz badaniom.

W ostatni czwartek Onet wydał oświadczenie, zarzucając Wirtualnej Polsce tworzenie sztucznego ruchu na stronie głównej. Grzegorz Strzelec, SEO manager Grupy Onet, stwierdził w oświadczeniu, że działania WP.pl, "oprócz generowania sztucznego i manipulowanego ruchu do strony głównej portalu", naruszyły też "fundamentalną wartość, na jakiej jest budowana wyszukiwarka Google, czyli uczciwość i przydatność dla użytkownika".

Jednak w piątek narzędzie WP.pl, przekierowujące z wyszukiwarki Google na pośrednią stronę główną zamiast bezpośrednio do artykułów, przestało działać. - Wyłączono je na moją prośbę – mówi Jarosław Grabowski, VP media product w Grupie Wirtualna Polska. - To nie było żadne podbijanie wyników, tylko projekt testowy, za pomocą którego zbieraliśmy dane o preferencjach użytkowników. Na tej stronie pośredniej eksponowaliśmy materiał na dwóch trzecich ekranu i sprawdzaliśmy, czy internauta klika w niego, czy w coś innego. Sprawa dotyczyła niewielkiej grupy użytkowników, bo narzędzie było wąsko stargetowane – wyjaśnia Jarosław Grabowski. - Nie był to nasz kluczowy projekt, więc skoro Onetowi tak przeszkadzał, to dla świętego spokoju go wyłączyliśmy – dodaje.

Onet takie rozwiązanie satysfakcjonuje, choć nie dowierza konkurentowi. "Możemy z sukcesem odnotować i potwierdzić, że po naszej publikacji mechanizm naruszający reguły maskowania, który w efekcie generował sztuczne odsłony do strony głównej WP, został wyłączony. Nie możemy jednak na tę chwilę potwierdzić, czy portal całkowicie się wycofał z praktyk naruszania reguł Google, czy jedynie zmienił sposób w jaki to robi" – komentuje Grzegorz Strzelec z Onetu.

- Nie mieliśmy żadnych sygnałów, że to narzędzie kogoś uwiera – podkreśla Jarosław Grabowski z WP.pl. - Żeby sprawę załatwić, wystarczyłby e-mail czy telefon. A Onet od razu zaczął strzelać z armaty. To niepokojące, tego wcześniej w naszym środowisku nie było – dodaje Grabowski.

W czwartek w rozmowie z "Presserwisem" Paweł Stremski, dyrektor wydawniczy i programowy portalu Gazeta.pl, zasugerował, że oświadczenie Onetu w sprawie WP.pl to element walki o pierwsze miejsce w Megapanelu.

Jak wynika z badania Megapanel PBI/Gemius, w listopadzie ub.r. najwięcej odsłon wśród portali miała strona główna Onet.pl (661 mln). Na drugim miejscu była Wirtualna Polska (537,9 mln). W serwisie internetowym "Pulsu Biznesu" Karol Jedliński zasugerował, że atak Onetu na Wirtualną Polskę nie był przypadkowy, gdyż w najnowszym badaniu Megapanel PBI/Gemius z danymi za grudzień ub.r. strona główna Wirtualnej Polski ma mieć lepsze wyniki niż Onet. "W tej wymianie ciosów tkwi pewien istotny podtekst. W poniedziałek, najpóźniej we wtorek Wirtualna Polska odtrąbi wielką wiktorię. Będzie działo się w WP, bo w tych dniach Gemius opublikuje wyniki najnowszego badania Megapanel, tym razem za grudzień 2014. A przecież Megapanel to wyrocznia dla większości domów mediowych. Gdzie marketingowcy pchają najwięcej lukratywnych kampanii reklamowych? Tam, gdzie klikają Polacy, czyli na tę stronę główną, która ma najwięcej odsłon i użytkowników. Dotychczas, przez długie lata, nie było żadnych wątpliwości – najlepsze kampanie zgarniał Onet.pl. Największy, wymuskany, wyklikany przez naród. Ale w Internecie nie ma pojęcia wieczności" - napisał Jedliński.

(RUT, 09.02.2015)